환유 란 무엇인가?

환원이란 무엇인지 생각해보십시오. 이것은 하나의 단어가 다른 단어로 대체되는 구문입니다. 그러나 메타포와 은유를 혼동해서는 안됩니다.

Mark Fabius Quintilian,으로 알려진고대 로마의 사상가는 metonymy의 고전적인 정의를했다. 그는 그 본질이 그 원인에 의해 설명 된 대체물을 만드는 데 드러났다고 말했다. 이것은 metonymy가 첫 번째 개념과 관련된 하나의 개념을 대체한다는 것을 의미합니다. 예 :

이 물건의 이름 대신에 어떤 물건이 만들어지는 재료 ( "은 접시를 먹는 것"대신에 "은을 먹는 것").
특정 명사 대신 추상적 명사 (예 : 아이에 관한 어머니 : "여기에 기쁨이옵니다!").
소유권 대신 소유자를 포함하는 내용 ( "사람이 무엇을 먹고 싶어하는지 정확히 말하면서"나는 다른 판을 먹을 것 ") 대신에 내용 대신에.
주제 대신에 - 그 사인 (어떤 청색 옷을 입은 남자가 있음을 말하는 대신에 "청색의 남자").

환락 속의 의사 소통

어떤 환성이 무엇인지 생각할 때, 예를 들어이 사실을 더 잘 이해할 수 있습니다. Metonymy는 인접한 관계를 수립하고, 이것이 그것의 본질이다.

의사 소통은 다음과 같습니다.

어떤 물체와 물질 사이에서,그것을 만드는 데 사용되었습니다. 예를 들어, 접시 대신에 그들은 제작 된 재료에 대해 이야기합니다. "그것은 은색이 아니고 금색이었습니다."그리 보에 도프가 말했다.
콘텐츠에서 콘텐츠까지. 예를 들어, 먹는 대신에, 음식은 "음, 내 접시 먹어라."(Krylov).
어떤 행동과 그것이 행해지는 도구 사이. 예를 들어, 텍스트를 쓰지 않고 피사체는이 텍스트를 쓰는 데 사용됩니다. "펜은 복수로 호흡합니다."(Tolstoy).
저자와 일 사이에서 그는 썼다 : "나는 기꺼이 Apuleius를 읽었다, 그러나 나는 Cicero"(푸쉬킨)를 읽지 않았다.
사람들과 그들이있는 곳 사이 : "그러나 우리의 열린 야영은 조용했습니다"(Lermontov).

문학에서의 환성

문학에서 무엇이 환 유인지를 고려하십시오. 비 유적 의미에서 대체 단어의 사용을 의미합니다. 문학에서 흔히 유물은 은유와 혼동된다. 우리가 반복하여 metonymy는 단어를 연속성으로, 그리고 은유를 유사성으로 대체합니다. synecdoche는 일종의 metonymy입니다. 예를 들면 "모든 깃발이 우리를 방문 할 것입니다."라는 플래그는 다른 나라의 함선을 대체합니다.

metonymy를 사용하면 객체의 속성을 구별하거나다른 모든 것을 대체하는 현상. 따라서 은유와 달리 metonymy는 첫째로 교체 된 구성원들과 더 관련이 있으며 두 번째로이 현상에 대해 중요하지 않은 특징을 제한하거나 제거합니다. 은유와 metonymy는 일상적인 연설에서 사용됩니다. 그러나 환유는 문학적 인물의 작업에서 특별한 의미를 갖는다.

20 세기 러시아 문학에서 구성주의metonymy의 최대 사용. 그들은 "지역성"의 원칙을 제시했는데, 이는 작품에 대한 생각으로 말하기 자원의 동기를 부여하여 주제에 대한 의존성을 제한했습니다. 그러나 메타 노티는 은유와 대조 될 수 없다. 유계와 은유는 서로를 보완하고, 현상 들간의 관계를 수립하며, 작품의 언어를 풍부하게합니다.

환원의 유형

공간 - 물리적,객체의 공간적 개입, 현상, 객체와 밀접하게 연관된 객체의 이름. 예 : 관객이 박수를 보냈습니다. 그것은 사람들이 박수를 쳤다는 것을 의미하지만이 행동은 청중에게 전달됩니다.
임시 - 특정 동작의 이름이 결과로 전송됩니다. 예 : 컬렉션의 새 버전. 여기서 출판물은 결과가 아니라 행동의 의미로 사용됩니다.
논리적 - 행동의 이름, 이름의 이전작성자, 원래 물질의 이름 등을 포함하여 행동, 제품, 제품 등의 최종 결과에 대한 정보를 제공합니다.이 환원에서는 명확한 논리적 연결이 암시됩니다. 예 : "Ozhigov를 보았습니다"- Ozhigov 사전을 의미합니다.