간단히 말해서, 아름다움은 즐겁습니다.우리의 시각, 청각 및 기타 감각은 사물과 현상입니다. 그러나 사람의 아름다움은 무엇입니까? 이 질문에 대한 답은 인류의 의식 생활 전반에 걸쳐 반복적으로 주어졌으며, 우리는이 문제에 관해 가장 흥미로운 생각들을 여러분에게 모았습니다.

사람의 아름다움은 무엇인가?

여기에서의 연설은 외형에 관한 내용과내부 내용에 대해서. 조화로운 사람은 영혼과 육체가 모두 다 괜찮다고 사람들이 말한 사람입니다. 육체적 인 건강과 아름다움은 도덕적 인 충만으로 이어지고 그 반대의 경우도 종종 발생합니다. 영적으로 건강한 사람에게는 신체적 인 문제가 없어야합니다.

그러나 이것이 그렇다면 사람들은 아름답습니다.강하고 강건한 태도는 전적으로 관대하고 관대 할 것이며 그 반대도 사실 일 것입니다. 그러나 이것은 매우 약합니다. 그렇다면 "사람의 아름다움"은 무엇을 의미합니까? 우리가 다음 장에서 주로 이야기 할 육체의 아름다움에 관해서는, 여기서 우리는 올바른 형태의 얼굴과 강하고 아름다운 몸에 대해 이야기하고 있습니다. 첫 번째는 여성에게 중요하며, 두 번째는 남성에게 중요합니다.

평가의 주관성

외부 아름다움의 개념은 매우 중요합니다.주관적으로 그래서, 한 사람에 의해 아름다움으로 인식되는 것은 다른 사람에게는 추함과 거의 추함을 의미 할 수 있습니다. 어떤 형태의 머리 나 몸이 어떤 사람들에 의해 평가되었을 때의 예가 있습니다. 그래, 갈 길이 멀다. 같은 유럽의 아름다움에 대한 이상이 몇 번이나 바뀌 었는지 기억하라.

미니어처, 정확한 "골동품"여성을위한 패션이 그림은 중세 시대의 "루벤스 (Rubens)"무성한 형태로 바뀌었다. 20 세기에는 악명 높았던 90-60-90의 패션이 생겨났습니다. 여성들은 다이어트를 통해 자신을 먹기 시작했으며 허리는 가능한 한 얇아졌습니다. 관심있는 사람들은 2 ~ 3 세대가 바뀌면 곧이 패션이 곧 통과 할 것임을 이해합니다. 얼굴 특징에 대한 유행에 대해서도 마찬가지입니다. 가장 위대한 증거 - 예술가와 사진가의 작품은 다른 시대의 작품에서 분명히 유행이 어떻게 변했는지를 볼 수 있습니다. 그것이 바로 외부의 아름다움입니다 - 일과성이 아주 일시적이며 순전히 개별적으로 평가됩니다.

인간의 내적 아름다움

우리가 알아 낸 외장과 - 하나의 이상아름다움은 단순히 존재하지 않고있을 수도 없기 때문에 사람이 단순히 즐겁다는 것만으로도 충분합니다. 그리고 여기에 더 중요한 것이 최전선에 있습니다. 즉,이 사람 근처에서 얼마나 기쁘게 생각하십니까? 이것은이 사람이 의사 소통하는 사람에게 적합한 성격을 가져야한다는 것을 의미합니다. 이것은 요구 사항의 내적 아름다움이 다소 다를 수 있기 때문에 매우 중요합니다.

그러나 특정 자질 집합이 있습니다.아마 항상 가치가있었습니다. 품위, 책임, 정직, 용기, 공감 능력. 내부적으로 아름다운 사람에 대해 이야기 할 수있게하는 것이 이러한 자질의 조합입니다. 이것에 있으며 인간의 영적 아름다움, 그의 진정한 본질을 드러냅니다. 이러한 미덕은 거의 모든 세계 종교와 다른 신념의 특징입니다.

인간의 진정한 아름다움

그래서 우리는 무엇을 정의 했는가?사람의 진실하거나 절대적인 아름다움입니다. 외부의 아름다움에 대한 대중의 의견에 관계없이 종교 - 영적 아름다움에 관한 것. 그리고 이것은 최대의 자연 스러움과 허위의 부재라는 것을 분명히 보여줍니다.

자연 스러움으로 우리는 결석을 의미합니다.거짓말과 위선이 아닌 방탕, 당신이 원하는 일을. 동의합니다. 옳은 것과 뭘 원하는지간에 차이가 있습니다. 그 이유는 진정한 아름다움이다 - 간단하고 단순한, 당신은 그런 사람을 만날 때, 당신은 즉시되지 않을 수도 있습니다,하지만 감동 싶어 아무도 없다는 것을 명백 할 것이다. 그의 자존심이 단계를 성장했다, 그래서 - 그리고 그의 영혼의 자연의 아름다움은 그것을보고 싶은 사람을 볼 수 있었고, 사람의 아름다움을 열망하는 우리의 외부 쉘이며, 가장 높은 표현의 진정한 자연 스러움하는 인공 없습니다. 일부는 당신이 유일하고 진정한 아름다움을 갈망 할 수 있고, 그것에 도달뿐만 아니라 비현실적 절대 도달 할 수 있다고 말한다. 어쩌면 그들이 옳을 수도 있습니다.

댓글 0